Kamu yararı ranta kurban ediliyor

Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi İmar ve Bayındırlık Komisyonu’na sunulan 2025 tarihli imar planı değişiklikleri, CHP Meclis Üyesi İlker Ulusoy tarafından kamu yararı ve şehircilik ilkeleri açısından eleştirildi. Özellikle Çayırova, Yeni Kent Merkezi, Sarımeşe ve Kartepe bölgesinde önerilen plan değişikliklerinin, kent siluetinde bozulma, çevresel riskler ve kamu alanlarının özel kullanıma açılması gibi sorunlar doğuracağına dikkat çekildi.

“KENT ESTETİĞİ GÖZ ARDI EDİLİYOR”

Çayırova ilçesi Yenimahalle’de karayolu kenarındaki ticari imarlı parsellerde 25 metre olan yaklaşma mesafesinin, Karayolları Genel Müdürlüğü’nün görüşü doğrultusunda, zemin kat ticaret üstü konutlarda 5 metreye indirilmesi planlanıyor. Ulusoy, bu değişikliğin kent siluetinde düzensizlik yaratacağını ve yapıların estetik bütünlüğünü bozacağını vurguladı. Kocaeli Yeni Kent Merkezi (MİA) imar planlarında, yenilenebilir enerji kullanımına ilişkin plan notlarında önerilen değişiklik eleştirildi. Ulusoy, yasal olarak zorunlu olan enerji verimliliği kriterlerinin plan notlarında ayrıcalık olarak düzenlenmesinin şehircilik ilkelerine ve plan bütünlüğüne aykırı olduğunu ifade etti.

“SOSYAL ALANLAR RANTA KURBAN EDİLİYOR!”

Sarımeşe Mahallesi’nde maliye hazinesine ait sosyal tesis alanlarının depo alanı ve konut dışı kentsel çalışma alanına dönüştürülmesi planı, kamu yararına aykırı bulundu. Ulusoy, bu tür değişikliklerin sosyal donatı dengesini bozarak altyapı ve kamusal hizmetlerde sorun yaratacağını belirtti. Kartepe Kent Merkezi Kentsel Dönüşüm Projesi kapsamında, yoğun konut ve ticari alanlarda akaryakıt istasyonu kurulması planlanıyor. Ulusoy, bu değişikliğin çevresel ve güvenlik risklerini artırdığını, mevzuat ve şehir planlama ilkelerine aykırı olduğunu vurgulayarak plan değişikliğine muhalefet etti.

“PLANLAMA İLKELERİNDEN TAVİZ VERMEMELİYİZ”

Kocaeli Büyükşehir Belediyesi CHP Meclis Üyesi İlker Ulusoy, yaptığı açıklamada, “Kentimizin sağlıklı gelişimi ve halkın hakkının korunması için planlama ilkelerinden taviz vermemeliyiz. Her türlü imar planı değişikliği, uzun vadeli şehircilik prensipleri ve kamu yararı gözetilerek yapılmalı. Aksi takdirde, şehir silueti bozulur, sosyal donatı alanları azalır, çevresel ve güvenlik riskleri artar. Bu nedenle muhalefet şerhimizle bu plan değişikliklerine karşı duruyoruz” dedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir